A- de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Gomez Silva Mirna·Demandado Municipio De Cienaga
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se abstuvo de efectuar la revisión de fondo de los fallos proferidos dentro de la tutela de la referencia, por existir una nulidad saneable derivada de falta de notificación a un tercero con interés legítimo en el proceso.
En consecuencia, se ordenó al Juzgado Primero Civil Municipal de Ciénaga, Magdalena, poner en conocimiento a las partes interesadas.
Cumplido la actuación anterior, fuere o no alegada la nulidad, devuélvase el expediente a esta Sala para su revisión.
Se suspenden los términos del presente proceso de tutela hasta que se haya surtido el trámite ante el juez de tutela de primera y eventualmente de segunda instancia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. ABSTENERSE de efectuar la revisión de fondo de los fallos proferidos dentro de la acción de tutela de la referencia, por existir una nulidad saneable derivada de falta de notificación a un
- tercero. con interés legítimo en el proceso.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Ciénaga, Magdalena, que ponga en conocimiento del Alcalde del Municipio de Ciénaga, Magdalena y de la Tesorería Municipal del mismo Municipio, la nulidad de la cual se ha hecho referencia en esta providencia, advirtiéndole que si no se pronuncia sobre la misma dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto, se entenderá saneada y el proceso continuará su curso en sede de revisión. En caso contrario, la nulidad será declarada y deberá surtirse todo el trámite procesal correspondiente (C.P.C., arts. 144 y 145).
- Tercero. Para el cumplimiento de lo dispuesto en el numeral anterior, ORDENAR que por Secretaría General, se devuelva el expediente al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Ciénaga, Magdalena.
- Cuarto. Cumplida la actuación anterior, fuere o no alegada la nulidad, devuélvase el expediente a esta Sala para su revisión.
- Quinto. SUSPENDER los términos del presente proceso de tutela hasta que se haya surtido el trámite ante el juez de tutela de primera y eventualmente de segunda instancia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.