A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 015 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín y el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Quinta de Oralidad, suscitado por un proceso ejecutivo presentado por Empresas Públicas de Medellín E.S.P., en contra de Energía Eléctrica de Medellín S.A.

E.S.P.

DICEL S.A.

E.S.P, con el objetivo de ejecutar las obligaciones dinerarias contenidas en distintas facturas electrónicas.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena precisa que el conflicto se limita a las facturas fundamentadas en las resoluciones de la CREG, por cuanto el Tribunal Administrativo de Antioquia avocó conocimiento sobre las facturas originadas en los contratos de naturaleza estatal.

Es decir, la Sala debe resolver, únicamente, sobre las facturas correspondientes al mercado regulado de energía, esto es en aquellas fundamentadas en la normativa establecida por la CREG.

Ante esto, se considera pertinente aplicar la regla establecida en el auto 923/24 y atribuir, entonces, la competencia del asunto a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil, conforme los artículos 15 del CGP y 104, numeral 6, y 297 del CPACA.

Lo anterior, porque en esta oportunidad se concluye que las facturas, cuyo mandamiento de pago se pretende, no tienen su fuente en un contrato estatal, sino en resoluciones de la CREG, proferidas en ejercicio de sus funciones públicas relacionadas con la regulación del mercado de energía, y en las cuales se establece lo relacionado con el mercado regulado de energía y los costos que se generan por el uso de las redes del Sistema Interconectado Nacional.