Micelio
Auto6 de diciembre de 2011

A- de 2011

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Aclaración informe de EPSs sobre recobros atrasados en cumplimiento de sentencia T-760/08
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con este auto se aclara que los datos a que se refiere el numeral cuarto del A220/11 deben ser presentados en el cuado establecido en el presente proveído, el que además reemplaza la tabla de que trata el numeral tercero del A221/11.

Se precisa además que, los soportes solicitados en los autos 220 y 221 de 2011, deben ser allegados en medio magnético.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. ACLARAR a las EPS, EPS-S y EPS-I del pais que la documentacion requerida en el numeral
  2. cuarto. del Auto 220 de 2011, debera ser presentada segun la tabla consignada en el num. 4o de la parte considerativa del presente auto, para lo cual se les concede el termino de cinco (5) dias adicionales al fijado en dicha providencia.
  3. Segundo. ACLARAR a las EPS, EPS-S y EPS-I del pais que la tabla a que se refiere el numeral
  4. tercero. del Auto 221 de 2011, es reemplazada por el cuadro consignado en el num. 4o de la parte considerativa del presente auto. En consecuencia, la informacion alli requerida debera allegarse completando esta nueva tabla, para lo cual se les concede el termino de cinco (5) dias adicionales al fijado en dicha providencia.
  5. Tercero. ADVERTIR a los destinatarios de los Autos 220 y 221 de 2011 que los soportes en ellos solicitados, deberan ser presentados en medio magnetico.
  6. Cuarto. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, acompanando copia integral de este proveido.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.