A- de 2023
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante De Oficio·Demandado Carreño Acero Freddy Fabian
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En este caso se tiene que ante el Juzgado Veintiuno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali se adelantaba un proceso penal en contra de un ciudadano que se desempeñaba como investigador judicial, por la comisión de los delitos de concusión, falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, los cuales se cometieron en ejercicio de las funciones propias de su cargo.
En la audiencia de acusación la Fiscalía solicitó al juez declarar su incompetencia y remitir el asunto a la justicia penal militar.
La autoridad judicial negó la anterior pretensión y manifestó ser competente para conocer el asunto, pero ordenó enviar directamente el asunto a la Corte Constitucional para que dirimiera el conflicto planteado.
Luego de analizar la situación planteada encontró la Corte que no existió un verdadero conflicto entre jurisdiccionales, toda vez que no satisfizo el presupuesto subjetivo.
Esto, porque la justicia penal militar no realizó ningún pronunciamiento sobre si tenía o no competencia para conocer el asunto.
Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso remitir el expediente al Juzgado Veintiuno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el aparente conflicto de competencia entre jurisdicciones, remitido por el Juzgado Veintiuno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4467 al Juzgado Veintiuno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.