A- de 2014
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Oscar Ovidio Goez Vasques Vs. Uariv
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Factor territorial
- Reiteración auto A124/09
- Competencia residual y excepcional cuando autoridades judiciales cuenten con superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Frontino, Antioquia y el Juzgado Séptimo Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corporación para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela y de recordar las normas que determinan esta competencia, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Séptimo Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, para que de manera inmediata adopte una determinación de fondo en primera instancia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la providencia proferida por el Juzgado
- Septimo. Penal para Adolescentes con funcion de Conocimiento de Medellin, Antioquia, el 21 de marzo de 2014, dentro del proceso de tutela interpuesta por el ciudadano Oscar Ovidio Goez Vasquez.
- Segundo. REMITIR al Juzgado
- Septimo. Penal para Adolescentes con funcion de Conocimiento de Medellin, Antioquia, el expediente que contiene la accion de tutela presentada por el accionante (ICC-2032), para que de manera inmediata adopte una determinacion de fondo en primera instancia.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Frontino, Antioquia la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que se entere de lo resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el presunto conflicto de competencia suscitado.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.