Auto29 de noviembre de 2005
A- de 2005
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Carlos Eduardo Corssi Otalora Y Otros
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Recusacion En Contra Del Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa Con Fundamento En Que El Magistrado Asesoro La Redaccion De Una Investigacion Y Escribio El Prologo De La Obra. Falta De Legitimacion, Toda Vez Que Esta Facultad Esta Conferida Al Procurador General De La Nacion Y Al Demandante. Declara La Impertinencia De La Recusacion
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Empresa De Servicios Publicos De Quibdo En Liquidacion
- Decisión en derecho respecto de impugnación de sentencia de primera instancia
- Improcedencia de declaración de nulidad de todo lo actuado
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Dejar sin efecto el auto de 27 de septiembre de 2005 proferido por el Juzgado Civil del Circuito de Quibdo en el tramite de la accion de tutela interpuesta por Alberto Bermudez Moreno en representacion de sus hijos Dennis Paola y Alberto Stevin Bermudez Delgado y, en su lugar, ordenar a ese despacho judicial decidir lo que en Derecho corresponda en relacion con la impugnacion de la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Quibdo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por3
A. 121/06Recurso De Reposicion Contra El Auto 090 De 2006 Que Decidio La Recusacion Formulada Por La Ciudadana Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. La Iudadana Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez Carece De Legitimacion Para Formular Recusacion Contra Magistrados De La Corte Por No Ser Demandante En El Proceso Ni Ocupar El Cargo De Procurador General De La Nacion. No Reponer El AutoA. 091/06Ley 599 De 2000 Articulos 122, 123 (Parcial), 124 Y 32 Numeral 7. Se Expide El Codigo Penal. Recusacion Formulada Por El Ciudadano Sigifredo Corredor Rodriguez Contra El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Rechazada Por Falta De LegitimacionA. 090/06Ley 599 De 2000 Articulos 122, 123 (Parcial), 124 Y 32 Numeral 7. Se Expide El Codigo Penal. Recusacion Formulada Por La Ciudadana Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez Contra El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Rechazada Por Falta De Legitimacion
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.