A- de 2012
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Apoderado Judicial De La Empresa Sucesores De Jose Jesus Restrepo Y Cia S.A.·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Causal específica de nulidad
- Cumplimiento de presupuestos formales y materiales
- Situaciones excepcionales
- Procedencia excepcional
- Competencia para resolver solicitud de nulidad de la sentencia T-313/2012 proferida por Sala de Revisión
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-313/12.
El memorialista fundamentó su recurso en la existencia de una incongruencia entre la parte motiva y la parte resolutiva de la sentencia en mención, que hace anfibológica o ininteligible la decisión adoptada en ella.
Igualmente argumentó carencia de motivación y de respaldo probatorio, así como el cambio de jurisprudencia de la Corporación, por parte de la Sala de Revisión.
Luego de verificar el cumplimiento de los requisitos de procedibilidad de la solicitud de nulidad, la Sala decide DENEGARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-313 del 2012 proferida por la Sala Septima de Revision.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.