A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Vargas Espinosa Humberto·Demandado Departamento De Boyaca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Tunja y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que promovió un ciudadano en contra de la Secretaría de Salud del departamento de Boyacá, pretendiendo la nulidad del oficio por medio del cual se le negó el reconocimiento de una relación laboral y, consecuentemente, se declarara que existió dicha relación y que la misma fue encubierta bajo la suscripción de sucesivos contratos de prestación de servicios.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se decidió el caso conforme la regla de decisión fijada en el Auto 492/21 que estableció que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Tunja y el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Tunja, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Tunja es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Humberto Vargas Espinosa contra la Secretaría de Salud del Departamento de Boyacá, con el objetivo de solicitar que se declare que existió una relación laboral entre las partes.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4152 al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.