Micelio
Auto27 de julio de 2010

A- de 2010

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Walther Caballero Garces Vs Ministerio De Medio Ambiente Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga y el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Bucaramanga, debido a que el Tribunal se declaró incompetente al considerar que el Ministerio de Ambiente, no era el cargado de tramitar los subsidios solicitados y la encargada es Fonvivienda la cual es una entidad descentralizada, y por lo tanto los competentes para conocer del caso son los jueces del circuito de Bucaramanga, por su parte el Juzgado Administrativo consideró que la competencia no se modifica porque el juez considere que uno de los accionados debe ser desvinculado.

La Sala recuerda que las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 no autorizan al juez de tutela a declarase incompetente, debido a la finalidad de la acción de tutela y los principios de garantía efectiva de los derechos fundamentales, se decide remitir el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga para que le de trámite al proceso sin mas dilaciones.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Dejar sin efectos el auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, de abril 23 de 2010.
  2. Segundo. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Magistrado sustanciador de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga a donde había sido repartido, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la acción de tutela instaurada por Walther Caballero Garcés contra el Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y el Fondo Nacional de Vivienda - FONVIVIENDA.
  3. Tercero. Informar esta decisión, además, al Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo del Circuito de Bucaramanga.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.