Micelio
Auto11 de octubre de 2023

A- de 2023

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Cabrera Palacios Carlos Gerardo·Demandado Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones Y Otro

Tema · dato duro
Conflicto Sobre Sistema De Seguridad Social Integral De Trabajadores Oficiales, Independientes O Del Sector Privado.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó un ciudadano en contra de la UGPP, para que se declarara la nulidad de varios actos administrativos relacionados con asuntos pensionales y la declaratoria de no adeudar a la Nación valor alguno por concepto de compartibilidad pensional, ni intereses de mora.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteraron los criterios que determinan la competencia jurisdiccional para resolver controversias relacionadas con la seguridad social.

Concluyó la Corte que el conocimiento del asunto corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, en la medida que el demandante al momento de causarse el derecho a la pensión de vejez tenía la condición de trabajador oficial, por lo que resulta aplicable la cláusula general de competencia consagrada en el artículo 2º del CPTSS.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales e interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de la misma ciudad y DECLARAR que corresponde al Juzgado
  3. Tercero. Laboral del Circuito de Cali, Valle del Cauca el conocimiento del proceso promovido por el señor Carlos Gerardo Cabrera Palacios en contra de la UGPP y Colpensiones.
  4. Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-3963 al Juzgado
  5. Tercero. Laboral del Circuito de Cali, Valle del Cauca para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y a los sujetos procesales e interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.