Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por ser extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de ampliación del término concedido en la Sentencia C-030/19.
La directora ejecutiva de ASOCAPITALES le pidió a la Corporación adicionar la sentencia de la referencia, en el sentido de ampliar o diferir nuevamente sus efectos, hasta el 20 de diciembre de 2021.
Encontró la Corte que anterior petición resulta improcedente, toda vez que cumplió con los presupuestos señalados en el artículo 287 del Código General del Proceso, al no ser presentada dentro del término de ejecutoria de la providencia.
Con base en lo anterior se decidió RECHAZARLA, por haber sido presentada de manera extemporánea.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por extemporánea la solicitud de adición de la Sentencia C-030 de 2019, presentada la directora ejecutiva de la Asociación Colombiana de Ciudades Capitales - Asocapitales.
- SEGUNDO. COMUNICAR la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.