Micelio
Auto29 de julio de 2009

A- de 2009

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Demandante Fabiola Horta Mateus Vs Ese Policarpa Salavarritea En Liquidación Y El Instituto De Seguro Social

✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Negativo, Suscitado Entre El Juzgado Noveno De Familia De Bogotá Vs Juzgado Tercero De Familia De Ibagué, La Sala Decide Que La Competencia Es Del Juzgado Tercero De Familia De Ibagué Por Ser El Lugar En Donde Se Presentó La Vulneración Que Se Busca Proteger.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Dejar sin efectos el auto proferido en junio 11 de 2009 por el Juzgado
  2. Tercero. de Familia de Ibagué.
  3. Resolver el presente conflicto de competencia, adjudicando el conocimiento de esta acción de tutela a dicho despacho judicial, al cual le correspondió desde el principio y ha debido tramitarla sin dilaciones.
  4. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Juzgado
  5. Tercero. de Familia de Ibagué, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la acción de tutela instaurada por Fabiola Horta Mateus contra la ESE Policarpa Salavarrieta en liquidación y el Instituto de Seguro Social.
  6. Informar esta decisión, además, al Juzgado
  7. Noveno. de Familia de Bogotá y al Tribunal Superior de Ibagué, Sala Civil - Familia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.