A- de 2023
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Milton Fernandez Grey·Demandado ..
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por falta de legitimación y oportunidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-1040/05.
El peticionario argumentó, en términos generales, que la decisión no fue tomada con la mayoría exigida por el artículo 14 del Decreto 2067 de 1991, toda vez que, en su opinión, algunos de los magistrados participantes estaban impedidos.
Tras hacer una verificación objetiva del incumplimiento de los presupuestos de legitimación y oportunidad, se decidió RECHAZAR la pretensión de nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por el señor Milton Fernández Grey en contra de la Sentencia C-1040 de 2005.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.