A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta y Uno Administrativo Oral, Sección Tercera, de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda laboral que presentó Sanitas EPS con el fin de obtener el pago, por vía judicial, de unas sumas de dinero relacionadas con los gastos en que incurrió para cubrir la prestación de servicios de salud que no estaban incluidos en el POS, los cuales fueron inicialmente reclamados por la entidad a través del procedimiento administrativo especial de recobro.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 389/21 y 1942/23 mediante la cual se concluyó que, el conocimiento de los asuntos relacionados con los recobros de servicios y tecnologías en salud no incluidos en el POS (hoy PBS) corresponde a los jueces de lo contencioso administrativo, en virtud de lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 104 del CPACA.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Treinta y Uno Administrativo Oral de Bogotá, Sección Tercera, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.