A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Sesenta y Cinco Administrativo Oral, (Sección Tercera), de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó la EPS Sanitas en contra de la Nación/Ministerio de Salud y Protección Social y la ADRES, con el fin de obtener el reconocimiento y pago de los valores que fueron asumidos por la entidad por concepto de la prestación de servicios de salud no incluidos en el POS (hoy PBS).

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 389/21, mediante la cual se determinó que el conocimiento de las controversias sobre los recobros a la ADRES por prestaciones no incluidas en el POS (hoy PBS) y por las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud, corresponde a la jurisdicción contencioso-administrativa.

Lo anterior, en virtud de lo dispuesto en el inciso primero del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Sesenta y Cinco Administrativo Oral de Bogotá (Sección tercera) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.