A- de 2025
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Valencia Laserna Paloma·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de jurisprudencia sobre omisión arbitraria de análisis de aspectos de relevancia constitucional
- Reiteración de jurisprudencia sobre desconocimiento del precedente constitucional
- Procedencia excepcional
- Se rechaza por no cumplir con el presupuesto formal de carga argumentativa suficiente
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad en contra de la sentencia T-270/024.
Los peticionarios alegaron que con el precitado fallo la Sala de Revisión vulneró el derecho fundamental al debido proceso, en tanto eludió el análisis de un asunto de relevancia constitucional por el presunto incumplimiento de la regla de subsidiariedad de la tutela y desconoció el precedente constitucional en relación con la procedencia de la acción de tutela para defender los derechos políticos, en particular, los de las organizaciones y partidos políticos declarados en oposición.
Luego de realizar el análisis de los presupuestos formales de procedencia concluyó la Sala Plena de la Corporación que la nulidad pretendida no acredito el requisito de carga argumentativa y, por ello, decidió RECHAZARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada en contra de la sentencia T-270 de 2024, dictada por la Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional.
- Segundo. Contra esta providencia no proceden recursos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.