Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
- Negar por falta de carga argumentativa
- Inexistencia de violaciones al debido proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad del proceso que culminó con la adopción de la Sentencia T-172/23.
El peticionario, en calidad de vinculado dentro de la acción de tutela de la referencia, adujo que sus derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa fueron vulnerados con el fallo precitado.
La Sala Plena de la Corporación concluyó que el escrito que se presentó no satisfizo la carga argumentativa exigida para analizar materialmente la nulidad invocada y, por ello, decidió RECHAZARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por falta de carga argumentativa, la solicitud de nulidad formulada por el señor CECC en contra de la Sentencia T-172 de 2023.
- Segundo. COMUNICAR, a través de la Secretaría General de la Corte, el contenido de esta decisión al señor CECC, y a las partes, indicando que contra esta no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.