Micelio
Auto24 de mayo de 2017

A- de 2017

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Demandante Magola Del Carmen Florez Vega·Demandado Dian

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cartagena y el Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá.

Considera la Corte que el Distrito de Cartagena es el lugar de residencia de la accionante y por tanto, el sitio donde se producen los efectos de la presunta vulneración o amenaza ius fundamental alegada.

En ese orden de ideas dispone que el Juzgado Quinto Laboral de dicha ciudad sea quien de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto de la solicitud de amparo invocada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (24 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del auto del 28 de febrero de 2017 proferido por el Juzgado
  2. Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena, mediante el cual dicha autoridad judicial no asumió el conocimiento de la acción de tutela interpuesta por la señora Magola del Carmen Flórez Vega contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, dentro del expediente ICC-2829.
  3. SEGUNDO. ORDENAR la remisión del expediente ICC-2829 al Juzgado
  4. Quinto. Laboral del Circuito de Cartagena, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela presentada por la señora Magola del Carmen Flórez Vega contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
  5. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada a las partes y al Juzgado 33 Laboral del Circuito de Bogotá.
  6. LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
  7. Presidente
  8. CARLOS LIBARDO BERNAL PULIDO
  9. Magistrado
  10. IVÁN ESCRUCERÍA MAYOLO
  11. Magistrado (E)
  12. JOSÉ ANTONIO CEPEDA AMARIS
  13. Magistrado (E)
  14. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  15. Magistrado
  16. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
  17. Magistrado
  18. GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
  19. Magistrada
  20. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  21. Magistrada
  22. ALBERTO ROJAS RÍOS
  23. Magistrado
  24. ROCÍO LOAIZA MILIÁN
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Luis Guillermo Guerrero Pérez
Ponente
✓
Alberto Rojas Ríos
Magistrado
✓
Alejandro Linares Cantillo
Magistrado
✓
Antonio José Lizarazo Ocampo
Magistrado
✓
Carlos Libardo Bernal Pulido
Magistrado
✓
Cristina Pardo Schlesinger
Magistrado
✓
Gloria Stella Ortiz Delgado
Magistrado
✓
Iván Humberto Escrucería Mayolo
Magistrado
✓
José Antonio Cepeda Amarís
Magistrado
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.