A- de 2012
Ponente Alexei Egor Julio Estrada
✓Demandante Nancy Lucero Fonseca Bustacara
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance de la causal “desconocimiento de la jurisprudencia”
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso por desconocimiento del precedente constitucional y se pretende reabrir debate jurídico
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-225/12. la representante legal de la empresa ARDCO CONSTRUCCIONES LTDA sustentó la solicitud de nulidad en el desconocimiento del precedente constitucional.
La Sala concluye que, la sentencia citada por la solicitante del incidente, al no ser proferida por la Sala Plena de la Corporación, no puede considerarse como precedente constitucional vinculante, cuyo desconocimiento pudiera dar lugar a la configuración de la causal alegada.
En este sentido, se DENIEGA el recurso impetrado..
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-225 de 2012 proferida por la Sala Octava de Revision.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.