A- de 2019
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Myriam Prada·Demandado Unidad Operativa De Catastro De La Mesa
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal Municipal de La Mesa (Cundinamarca) y el Juzgado Segundo Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bogotá D.C.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos involucrados.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para tramitar la acción de tutela, la Corte decidió respetar la elección que hizo la actora y dispuso el envío del expediente al Juzgado del municipio de La Mesa, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Al otro despacho se le advierte que los conflictos de competencia en materia de tutela tienen que ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual en futuros casos deberá observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 1 de abril de 2019 proferido por el Juzgado Penal Municipal de La Mesa (Cundinamarca), dentro del proceso de tutela de la referencia.
- Segundo. REMITIR al Juzgado Penal Municipal de La Mesa (Cundinamarca) el expediente ICC-3626, el cual contiene la accion de tutela presentada por Myriam Prada en contra de la Unidad Operativa de Catastro del municipio de La Mesa, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Penal Para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Bogota D.C., que los conflictos de competencia en materia de tutela tienen que ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual en futuros casos debera observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Segundo. Penal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Bogota D.C.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.