Micelio
Auto3 de noviembre de 2011

A- de 2011

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela De Asociacion De Recicladores En Materia De Servicios Publicos De Aseo
  • Remisión contratos con actuales operadores dentro de la declaratoria de urgencia manifiesta de la licitación pública 001/11
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se concede a la UAESP un término de 24 horas, para que remita esta Corporación los contratos celebrados con los actuales operadores del servicio público de aseo de Bogotá, dentro de la urgencia manifiesta declarada por la Alcaldía Mayor y, en caso de tratarse de una prórroga de aquellos contratos firmados en el año 2003, ordena remitirlos dentro del mismo plazo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. ORDENAR a la UAESP que, en el término perentorio de veinticuatro (24) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, remita a esta Corporación los contratos celebrados con los actuales operadores del servicio público de aseo de la ciudad de Bogotá dentro de la referida declaratoria de urgencia manifiesta. En caso de que se trate de una prórroga de aquellos contratos firmados en el año dos mil tres (2003) para la prestación del servicio público de aseo, la UAESP deberá remitirlos también en el mismo plazo.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corporación, NOTIFÍQUESE y ENVÍESE copia del presente Auto a la UAESP y a la solicitante. Así como las demás notificaciones de que trata el 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.