A- de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Herminio Pedroza Ballesteros Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vulneración radica en la aplicación de acto administrativo
- Competencia de acuerdo a la naturaleza de la entidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir el expediente de tutela al Tribunal Superior de Cali, Sala Civil, para que adelante la correspondiente actuación judicial, toda vez que los accionantes escogieron a prevención para la interposición de su tutela el municipio de Cali y concretamente un juez civil municipal.
Respetando los criterios de lugar y especialidad fijados a prevención por los peticionarios (Art. 37 del Decreto 2591 de 1991), y a su vez aplicando las disposiciones del Decreto 1382, Art. 1º, numeral 1º, inciso 2º, se hace necesario enviar el caso de autos al citado Tribunal por ser el superior funcional del Juzgado 7º Civil Municipal de Cali que en términos del Decreto 1382 de 2000, tiene competencia para conocer de este asunto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela al Tribunal Superior de Cali, Sala Civil, para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.