A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección C, y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Zipaquirá.

La causa que suscita la controversia trata de demanda de nulidad y restablecimiento del derecho formulada por un ciudadano, en contra de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), con el propósito de que se declare la nulidad del acto por el cual la demandada negó el reconocimiento de las prestaciones adeudadas en virtud de la relación laboral surgida a partir de la suscripción de contratos sucesivos de prestación de servicios, por lo que solicita además se declare que existió dicho vínculo laboral y como consecuencia de ello, se ordene el pago a su favor de las acreencias laborales correspondientes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 492 de 2021 según la cual, conforme al artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección C, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Zipaquirá.