A- de 2021
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Diana Carolina Vargas Flores
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto se dirige contra una sentencia frente a la cual no proceden recursos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de reconsideración de la Sentencia C-473/19.
La memorialista le pidió a la Corporación reconsiderar la declaratoria de inconstitucionalidad del bono de alimentación al que se accedía al ser beneficiario al subsidio de desempleo, en tanto dicha decisión afecta su situación particular.
La Sala Plena decidió RECHAZAR por improcedente la pretensión formulada, en tanto se dirige contra una sentencia frente a la cual no proceden recursos; ha hecho tránsito a cosa juzgada constitucional y, se fundamenta en la afectación que ha generado la decisión a una ciudadana en particular.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente, la solicitud de reconsideracion presentada por la ciudadana Diana Carolina Vargas Flores contra la sentencia C473 de 2019 proferida en el expediente D-13063.
- Segundo. Contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.