Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no se incurrió en ninguna de las causales invocadas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-834/12.
La peticionaria argumentó como causales de nulidad el desconocimiento de la jurisprudencia en vigor y el hecho de haberse dejado de examinar un asunto de relevancia constitucional con efectos trascendentales para la decisión adoptada.
La Sala Plena consideró que el mencionado fallo no incurrió en las omisiones que le fueron atribuidas y que por tanto procedía descartar tanto la vulneración del derecho al debido proceso alegado, como la estructuración de la nulidad solicitada.
NEGADA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la declaracion de nulidad de la Sentencia T-834 de 2012, proferida por la Sala Novena de Revision.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.