A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Segunda. y el Juzgado Séptimo Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de lesividad que inició Colpensiones en contra de la resolución mediante la cual la entidad reconoció una pensión de sobrevivientes.

Lo anterior, porque el reconocimiento prestacional fue abiertamente contrario a derecho, dado que la liquidación se realizó de manera errada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 316/21 mediante la cual se estableció que, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contenciosa administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remitió el expediente Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a las partes interesadas.