Micelio
Auto3 de junio de 2015

A- de 2015

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Ana Jazmin Sanmiguel·Demandado Sena

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Reiteración auto A.124/09
  • Competencia a prevención
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Duitama y el Juzgado Primero Administrativo de San Gil, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se reitera que, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 86 de la Constitución y 37 del Decreto 2591 de 1991, al igual que en la jurisprudencia constitucional, el factor territorial radica en cabeza de los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurrió la amenaza o vulneración de los derechos fundamentales o, donde se producen los efectos, sin que ello excuse al juez constitucional para que a prevención, se declare incompetente.

Lo anterior, con el fin de resguardar los principios de garantía efectiva de los derechos fundamentales y la informalidad y celeridad que caracterizan el trámite de la acción de tutela.

Se decide el caso ordenando la remisión del expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito de Duitama, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo presentada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 15 de marzo de 2015 proferido por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Duitama en el que decidió que no era competente territorialmente para conocer la acción de tutela presentada por Ana Sanmiguel Jaimes contra el SENA.
  3. Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
  4. Primero. Penal del Circuito de Duitama, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
  5. Tercero. ADVERTIR a la Oficina Judicial de reparto de Duitama que deberá aplicar y cumplir las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000.
  6. Cuarto. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
  7. Primero. Administrativo del Circuito de San Gil, la decisión adoptada en esta providencia.
  8. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.