A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito, Sección Primera, de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que interpuso EPS Sanitas en contra de la ADRES, con el propósito de obtener el reconocimiento y pago de unas sumas de dinero adeudadas por prestar servicios de salud no POS a diferentes usuarios, en cumplimiento de fallos de tutela y de decisiones del Comité Técnico Científico.

Así mismo, para reclamar el reconocimiento de los perjuicios ocasionados por el desgaste administrativo y judicial propio de la gestión de dichos servicios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 389/21 mediante la cual se estableció que, la competencia judicial para conocer asuntos relacionados con el pago de recobros judiciales al Estado por prestaciones no incluidas en el POS (hoy PBS) y por las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, Sección Primera, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.