Micelio
Auto17 de octubre de 2013

A- de 2013

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Edward Monroy Corredor Vs Fuerzas Militares De Colombia Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Familia y Laboral del Tribunal Superior de Ibagué, en torno al trámite de la impugnación de la sentencia proferida dentro de la acción de tutela de la referencia.

Se reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia y sobre el marco jurídico aplicable para resolver conflictos de competencia en materia constitucional.

Se decide el asunto ordenado enviar el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Ibagué, para que de forma inmediata tramite la impugnación presentada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el Auto del 27 de agosto de 2013, proferido por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague.
  2. Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague para que, de forma inmediata, tramite la impugnacion presentada por Edward Monroy Corredor contra la sentencia del 6 de agosto de 2013 proferida por el Juzgado
  3. Segundo. Civil del Circuito Especializado en Restitucion de Tierras de Ibague.
  4. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague la decision adoptada en esta providencia.
  5. Cuarto. ADVERTIR a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague que en adelante deberan observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
  6. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.