A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Sesenta Administrativo del Circuito, Sección Tercera, de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria que interpuso la Nueva EPS en contra del Ministerio de Salud y Protección Social y la ADRES, con el fin de que se declarara el enriquecimiento sin justa causa de las demandadas y que son solidariamente responsables por el no pago de los servicios no incluidos dentro del PBS que fueron efectivamente suministrados y pagados a los afiliados a la entidad, a través de su red de prestadores a nivel nacional.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró lo establecido en los Autos 389/21 y 1942/23 y se decidió conforme a la regla que establece que, la competencia judicial para conocer asuntos relacionados con el pago de recobros judiciales al Estado por prestaciones no incluidas en el POS (hoy PBS) y por las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Con base en lo anterior ser remitió el expediente al Juzgado Sesenta Administrativo del Circuito de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.