A- de 2013
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Marcela Monroy Torres·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
- Procedencia excepcional del artículo 311 del Código de Procedimiento Civil
- Rechazar solicitud de adición de Sentencia T-443/13
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de adición de la Sentencia T-443/13.
La memorialista solicita a la Sala Séptima de Revisión adicionar el precitado fallo y pronunciarse sobre la existencia del requisito específico de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales por violación de la Constitución.
La Sala consideró que la solicitud impetrada excede el ámbito de la aclaración y que se dirige a que el fallo sea modificado sustancialmente, pues realiza cuestionamientos sobre el fondo del mismo.
La Sala decide RECHAZAR la petición impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR, de acuerdo con las consideraciones expuestas, la solicitud de adicion de la Sentencia T-443 de 2013, formulada por la doctora Marcela Monroy Torres.
- SEGUNDO. COMUNICAR la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.