Auto18 de junio de 2009
A- de 2009
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Andres Cardona Gaviria
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Desacato De La Sentencia T-131 De 2005. Se Resolvio Rechazar Por Improcedente La Solicitud De La Referencia.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Juez De Tutela De Primera Instancia
- Competencia para estudiar y resolver tanto el trámite de cumplimiento como el incidente de desacato
Juez
- Podrá sancionar por desacato al responsable y al superior hasta que cumplan la sentencia
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Sentencias De Tutela
- Distinción entre el trámite de cumplimiento y el incidente de sanción por desacato
Acción De Tutela
- Proferido el fallo que concede, la autoridad responsable del agravio deberá cumplir sin demora
Desacato Sancionable Con Arresto
- Persona que incumpla orden de un juez
Sancion Por Desacato
- Impuesta por el mismo juez mediante trámite incidental y consultada al superior jerárquico
Tribunal Administrativo De Cundinamarca
- Competencia para conocer solicitud de desacato de la sentencia T-131/05 como juez de primera instancia
Corte Constitucional
- Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
8 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional de la Republica de Colombia,
- RESUELVE:
- RECHAZAR por improcedente el incidente de desacato de la sentencia T-131 de 2005, promovido por el senor Andres Cardona Gaviria.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.