Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de adición de la Sentencia T-107/23.
Los peticionarios argumentaron que la Corte debía complementar el precitado fallo y precisar si, como consecuencia de su ordinal segundo resolutivo, se les debía restituir tanto los predios objeto de controversia como el proyecto agroindustrial implementado en ellos.
La Sala consideró que no se cumplió la carga argumentativa necesaria, pues los memorialistas omitieron explicar mínimamente las razones por las que resultaba indispensable abordar el asunto referido a la tenencia de los inmuebles del proceso de restitución.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ, por improcedente la adición rogada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de adición de la Sentencia T-107 de 2023 presentada por el señor Manuel Fernando Rangel Angarita y la Ganadera Isla de Santo Domingo S.A., debido al incumplimiento del requisito de la carga argumentativa.
- Segundo. INFORMARLES a los solicitantes que contra el presente auto no procede ningún recurso.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICARLES la presente providencia a los peticionarios.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.