Micelio
Auto17 de junio de 2009

A- de 2009

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Tema · dato duro
Recurso De Reposicion Contra El Auto A-149 De 2009. Se Decidio Rechazar La Solicitud Por Improcedente.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Indagacion Parlamentaria
  • No necesariamente tiene un propósito sancionatorio
Recurso De Reposicion Contra Auto Que Resuelve Excusa
  • Improcedencia de recurso alguno
  • Rechazo
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Rechazar por improcedente el recurso de reposicion interpuesto mediante apoderado por el doctor Hector Jose Cadena Clavijo, Presidente de la compania Nueva EPS S. A. contra el auto A-149 de 2009.
  2. Segundo. Contra esta decision no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.