Micelio
Auto13 de septiembre de 2023

A- de 2023

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Especialistas Asociados Sa·Demandado Departamento De Cordoba

Tema · dato duro
Proceso Declarativo Derivado De Facturas De Venta De Servicios De Salud Que Ya Fueron Prestados.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conflictos de responsabilidad extracontractual del Estado por acción u omisión de entidad pública de cualquier régimen
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito Judicial de Montería y el Tribunal Administrativo de Córdoba.

El conflicto suscitado entre las dos autoridades judiciales identificadas implica la existencia de una causa judicial concreta, referida a la demanda declarativa presentada por Especialistas Asociados S.A en contra del Departamento de Córdoba por valor de $7.049.736.440, contenido en facturas de venta originadas en la prestación de servicios y tecnologías no incluidas en el Plan Obligatorio de Salud (POS, hoy PBS), dentro del régimen subsidiado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer de las demandas que presente una IPS en contra de una entidad pública por el no pago de servicios de salud que ya se prestaron, conforme a lo previsto en el artículo 104 del CPACA..

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Córdoba para lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito Judicial de Montería y el Tribunal Administrativo de Córdoba en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Córdoba es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Especialistas Asociados S.A contra el Departamento de Córdoba.
  3. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1657 al Tribunal Administrativo de Córdoba para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  4. Tercero. Civil del Circuito Judicial de Montería.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.