A- de 2022
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado 181 de Instrucción Penal Militar de Florencia (Caquetá).
El asunto objeto de estudio tuvo su origen en una audiencia de formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento, dentro de un proceso penal adelantado en contra de un subintendente y un patrullero de la Policía Nacional, por hechos relacionados con la muerte de un ciudadano en un procedimiento de registro, en la cual la apoderada defensora solicitó que el asunto fuera asignado a la Justicia Penal Militar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte verificó que no se satisfizo el primero, en la medida en que no existe una colisión entre dos autoridades judiciales que reclamen para sí o nieguen sus atribuciones legales para continuar el trámite del proceso penal mencionado.
La Sala Plena consideró que estaba ante un conflicto inexistente y por ello decidió declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.
Se ordenó enviar el expediente al Juzgado 181 de Instrucción Penal Militar de Florencia, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1639 al Juzgado 181 de Instrucción Penal Militar de Florencia, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.