Micelio
Auto22 de agosto de 2007

A- de 2007

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Juan Carlos Agudelo Tarazona Vs. Alcaldia Y Secretaria De Transito Y Transporte De Villavicencio Y Otros

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Meta, El Juzgado 5º Civil Municipal De Villavicencio Y El Juzgado 2º Civil Del Circuito De Villavicencio. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 5º Civil Municipal De Villavicencio
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juez
  • No le es dado modificar la solicitud presentada por la persona en el escrito de tutela ni excluir autoridades contra las cuales se dirigió la tutela
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado 5deg Civil Municipal de Villavicencio para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Juan Carlos Agudelo Tarazona contra la Alcaldia y la Secretaria de Transito y Transporte de Villavicencio, el Coordinador de la Septima Regional de Policia de Carreteras y la agente Francy Vargas, Grado Intendente.
  2. Segundo. Comunicar, por medio de Secretaria General, la presente sentencia al Consejo Seccional de la Judicatura del Meta y al Juzgado 2deg Civil del Circuito de Villavicencio, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.