Micelio
Auto16 de julio de 2014

A- de 2014

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Fernando Gonzalez Mancilla Vs La Nacion Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Juez De Tutela
  • No le corresponde determinar a priori contra quienes debe dirigirse la acción
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Armenia y la Sala Civil, Familia, Laboral del Tribunal Superior de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Corte considera que la Sala Disciplinaria precitada no debió abstenerse de asumir el conocimiento de la acción de tutela por estimarse incompetente, bajo el argumento de que lo pretendido por el accionante no era contra las autoridades demandadas, sino contra una autoridad judicial cuyo superior funcional es el Tribunal Superior igualmente mencionada.

Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Armenia para que profiera la decisión de fondo que corresponda respecto del amparo solicitado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 11 de marzo de 2014, proferido por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Armenia, mediante el cual se abstuvo de avocar conocimiento del asunto objeto de estudio.
  2. Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Armenia para que profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado por Fernando Gonzalez Mancilla, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
  3. Tercero. INFORMAR de esta decision a la Sala de Decision Civil-Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, para que tenga conocimiento de sobre lo aqui resuelto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.