Auto3 de septiembre de 2008
A- de 2008
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Luis Eduardo Ramos Badel Vs. Procuraduría General De La Nación
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado 2 Civil Del Circuito De Sincelejo, Tribunal Administrativo De Sucre Y Tribunal Superio De Barranquilla. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De Tutela De La Referencia Al Tribunal Administrativo De Sucre, Para Que Adelante La Correspondiente Actuación Judicial.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra La Procuraduria General De La Nacion
- Competencia del Tribunal Administrativo elegido por el demandante ante las distintas opciones con las que contaba
Competencia A Prevención En Tutela
- Aplicación
Conflicto De Competencia En Tutela
- Autoridad pública del orden nacional
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por el senor Luis Eduardo Ramos Badel contra la Procuraduria General de la Nacion, al Tribunal Administrativo de Sucre, para adelante la correspondiente actuacion judicial.
- SEGUNDO. Por Secretaria General, COMUNIQUESE al Juzgado 2 Civil del Circuito de Sincelejo y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
- Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Ponente
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Presidente
Jaime Araujo Rentería
Impedido
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.