A- de 2013
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Jaime Alexancer Pinchao Benavides Vs Fonvivienda
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Entidad del orden nacional del sector descentralizado
- Competencia de Juzgado Unico de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Integración según ley 489 de 1998
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Único de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Mocoa (Putumayo) y el Tribunal Superior de Putumayo.
Luego de pronunciarse sobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela y las normas que determinan esta competencia, la Sala Plena de la Corporación decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Único de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Mocoa, para que sin más demoras adelante el trámite de la acción de tutela de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS, el auto proferido por el Juzgado Unico de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Mocoa, el dos (2) de julio de dos mil trece (2013).
- Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por Jaime Alexander Pinchao Benavides contra el Fondo Nacional de Vivienda -Fonvivienda-, al Juzgado Unico de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Mocoa, para que sin mas demoras, adelante el tramite de la misma.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa (Putumayo), la decision adoptada en esta providencia con el fin de que tenga conocimiento sobre lo resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el presunto conflicto de competencia.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.