A- de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jose Gabriel Piñacue
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró la nulidad del proceso de la referencia a partir del auto proferido por el Tribunal Superior de Popayán, Sala Penal, toda vez que el proceso está viciado de nulidad, desde su iniciación, por falta de competencia.
Se desconoció la competencia del Tribunal ante quién el peticionario pretendió hacer valer sus derechos fundamentales.
En consecuencia, se remitió el expediente a la Sala Penal del citado Tribunal para que realice el trámite correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declarar la nulidad del proceso a partir del Auto proferido por el Tribunal Superior de Popayan, Sala Penal, el 18 de enero de 2001.
- SEGUNDO. Remitir el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Popayan, a quien corresponde por prevencion el conocimiento de este proceso, para que se tramite la tutela de la referencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.