Auto10 de diciembre de 2025
A- de 2025
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Juzgado 006 Administrativo De Arauca, Arauca·Demandado ...
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de adición presentada por la titular del Juzgado 006 Administrativo de Arauca, Arauca, al Auto 914 de 2025, por incumplir con el requisito de carga argumentativa.
- SEGUNDO. COMUNICAR esta providencia a través de la Secretaría General de la Corte Constitucional e informar al peticionario que contra la misma no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jorge Enrique Ibáñez Najar
Ponente
Carlos Camargo Assis
Magistrado
Hector Alfonso Carvajal Londoño
Magistrado
Juan Carlos Cortés González
Magistrado
Lina Marcela Escobar Martínez
Magistrado
Miguel Efrain Polo Rosero
Magistrado
Natalia Ángel Cabo
Magistrado
Paola Andrea Meneses Mosquera
Magistrado
Vladimir Fernández Andrade
Magistrado
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.