Micelio
Auto10 de julio de 2014

A- de 2014

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Arturo Jimenez Pulido Vs Emisora Comunitaria Sasaima Fm Stereo 92.1

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Emisora Comunitaria
  • Competencia de Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito
Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Villeta y el Juzgado Promiscuo Municipal de Sasaima, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

En este caso el primer despacho judicial se abstuvo de asumir el conocimiento del asunto por considerar que la acción de amparo se elevó en contra de una autoridad municipal y que por tanto su estudio recaía, en primera instancia, en los jueces de rango municipal del lugar donde se producen los efectos de la presunta vulneración alegada.

A su turno, el segundo despacho judicial decidió contenerse de avocar el conocimiento del asunto, aduciendo que el estudio del mismo le correspondía a los jueces del circuito, habida cuenta que la solicitud de amparo se dirigió en contra de un medio de comunicación masivo.

La Corte luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela decide remitir el expediente al Juzgado Promiscuo de Familia de Villeta, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Villeta el 16 de mayo de 2014, dentro de la accion de tutela promovida por el senor Arturo Jimenez Pulido contra la emisora comunitaria "Sasaima FM Stereo 92.1".
  2. Segundo. REMITIR al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Villeta, el expediente que contiene la accion de tutela presentada por el accionante (ICC-2010), para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo de primera instancia a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo Municipal de Sasaima, la decision adoptada en la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.