Micelio
Auto29 de agosto de 2023

A- de 2023

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Hospital Universitario De Santander Ese·Demandado Instituto Departamental De Salud De Nariño

Tema · dato duro
Conflicto Derivado De La Devolución O Glosas A Las Facturas Entre Entidades Del Sistema General De Seguridad Social En Salud.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Superintendencia Nacional De Salud En Ejercicio De Sus Funciones Jurisdiccionales
  • Conflictos derivados de las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Pasto.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda que instauró la Empresa Social del Estado Hospital Universitario de Santander contra el Instituto Departamental de Salud de Nariño y ante la Supersalud, con el fin de que dirimiera el conflicto suscitado por la falta de pago de la suma de dinero adeudada por concepto de la prestación de servicios de salud como procedimientos, diagnósticos, estancias, terapéuticos invasivos y la administración de tratamientos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró que, de conformidad con el artículo 116 de la Constitución y con el literal f del artículo 41 de la Ley 1122 de 2007, la Superintendencia Nacional de Salud es la competente para conocer de controversias entre entidades que integran el Sistema General de Seguridad Social en Salud, que versen sobre devoluciones o glosas a las facturas correspondientes a la prestación de servicios médicos.

Con base en lo anterior se remitió el expediente a la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su competencia y para que le comunique esta decisión al otro operador jurídico involucrado y a las partes procesales.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado
  2. Tercero. Administrativo del Circuito de Pasto en el sentido de DECLARAR la Superintendencia Nacional de Salud es la competente para conocer la demanda de devoluciones promovida por la E.S.E Hospital Universitario de Santander en contra del Instituto Departamental de Salud de Nariño.
  3. Segundo. REMITIR el expediente CJU-3745 a la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su competencia y para que le comunique esta decisión al Juzgado
  4. Tercero. Administrativo del Circuito de Pasto, y a las partes procesales.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.