A- de 2023
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Juzgado Septimo De Ejecucion Civil Municipal De Bucaramanga·Demandado Guzman Mantilla Gustavo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Procuraduría Provincial de Instrucción de Bucaramanga y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Santander.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una solicitud de investigación disciplinaria que presentó una ciudadana en contra de un auxiliar de la justicia, por la pérdida de varios cuadros de arte que estaban en su poder, por su condición de secuestre.
La Corte concluyó que no tiene competencia para dirimir el precitado asunto, porque una de las autoridades colisionadas no desarrolla funciones jurisdiccionales y porque el asunto que motivó la colisión es de naturaleza administrativa.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para que resuelva el conflicto de competencia suscitado y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA, por falta de competencia, para pronunciarse sobre la controversia suscitada entre la Procuraduría Provincial de Instrucción de Bucaramanga y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Santander, referida a la investigación disciplinaria adelantada respecto de la actuación de Gustavo Guzmán Mantilla como auxiliar de la justicia-secuestre, en el proceso bajo el radicado núm. 68001-4003-017-2013-00195-01 que cursa en el Juzgado
- Séptimo. de Ejecución de Sentencias de Bucaramanga.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3670 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.