Micelio
Auto29 de agosto de 2023

A- de 2023

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Serrano Oscar Humberto·Demandado Municipio De Guadalajara De Buga Y Otro

Tema · dato duro
Conflicto Originado En Contrato De Trabajo De Trabajador Oficial.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Buga (Valle del Cauca).

La controversia entre los precitados despachos se originó en una demanda por parte de un ciudadano contra el municipio de Guadalajara de Buga y su concejo municipal, con el fin de que se declare la nulidad de decisiones tomadas por las entidades demandadas y se ordene al municipio reconocer y pagar unos derechos laborales previstos a favor del actor, en una decisión judicial.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión del Auto 975 de 2022, mediante la cual se estableció que, la Jurisdicción Ordinaria Laboral es competente para conocer y decidir de fondo una demanda en la que se pretende el reconocimiento de derechos laborales originados en un vínculo entre un trabajador oficial y una empresa de servicios públicos de carácter oficial, a partir de lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 2° del CPTSS.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 1º Laboral del Circuito de Buga, para lo de su competencia y para que le comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Buga, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 1º Laboral del Circuito de Buga, el conocimiento de la demanda presentada por el señor Oscar Humberto Serrano.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2604 al Juzgado 1º Laboral del Circuito de Buga para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.