Micelio
Auto28 de agosto de 2023

A- de 2023

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante Natalia Angel Cabo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La magistrada Natalia Ángel Cabo manifestó su impedimento para participar en el trámite de revisión del expediente de la referencia, alegando estar incursa en la causal prevista en el artículo 56.5 del Código de Procedimiento Penal.

Esto, por la relación de amistad cercana que mantiene, desde hace quince años, con la magistrada ponente de la decisión contra la cual se presentó la solicitud de amparo.

Por resultar evidente el vínculo de amistad de la magistrada Ángel con una de las partes, lo cual podría comprometer la imparcial que debe ser garantizada para la adopción de la decisión de revisión que se deba adoptar, declara FUNDADO el impedimento formulado y se resuelve separar a la togada del conocimiento del proceso de tutela mencionado

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (13 puntos)
  1. PRIMERO. DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por la magistrada Natalia Ángel Cabo, dentro del expediente T-9.303.794.
  2. SEGUNDO. SEPARAR a la magistrada Natalia Ángel Cabo del conocimiento del proceso correspondiente a la acción de tutela T-9.303.794.
  3. TERCERO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente T-9.303.794 al despacho del magistrado Juan Carlos Cortés González, a efectos de que elabore la correspondiente ponencia.
  4. CUARTO. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
  5. Notifíquese y cúmplase.
  6. NATALIA ÁNGEL CABO
  7. Magistrada
  8. Con impedimento aceptado
  9. DIANA FAJARDO RIVERA
  10. Magistrada
  11. JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
  12. Magistrado
  13. ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.