A- de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Dumek Turbay Paz·Demandado William Jorge Dau Chamatt
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Factor subjetivo
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Catorce Civil Municipal de Cartagena y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos se fundó en una errónea interpretación del factor subjetivo.
El primer despacho se apartó del conocimiento porque consideró que la acción de tutela podía involucrar la eventual responsabilidad de un medio de comunicación en la afectación de un derecho fundamental, por lo cual debía ser conocida por los jueces del circuito.
En contraste, el otro despacho estimó que su homólogo había hecho una valoración a priori de las entidades responsables, además de pasar por alto que el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 no podía ser aplicado en este caso porque la acción constitucional se dirige exclusivamente contra un particular y no contra un medio de comunicación.
Luego de analizar el asunto concluyó la Corte que el conocimiento de la acción de tutela deprecada recae en el Juzgado Catorce Civil Municipal de Cartagena, a donde remitió el expediente para que, e forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por el Juzgado Catorce Civil Municipal de Cartagena el 16 de enero de 2023, dentro del expediente ICC-4345.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Catorce Civil Municipal de Cartagena el expediente ICC-4345 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela impetrada por Dumek Turbay contra el alcalde del Distrito de Cartagena, señor William Jorge Dau Chamatt..
- TERCERO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Cartagena.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.