A- de 2013
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No tiene fuerza vinculante
- Alcance meramente informativo
- Puede establecer los demás efectos del fallo para el caso concreto y mantener su competencia hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
- Sirve como órgano de comunicación
- Posibilidad de que se presenten variaciones
- Acceso a la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición de población desplazada
- Comunicado de prensa de determinada sentencia no puede afectar otra providencia adoptada y en firme
- Rechazar solicitud de Unidad para la Atención y Reparación Integral a Víctimas por improcedente
- Comunicado de prensa no puede suspender cumplimiento de auto 119/13 hasta tener texto completo de sentencia C-280/13
- Estado de cosas inconstitucional declarado en sentencia T-025/04
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se RECHAZA POR IMPROCEDENTE la solicitud elevada por la Directora de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, relacionada con el hecho de cumplir la orden duodécima del auto 119 de 2013, hasta tanto conociera el texto completo de la sentencia C-280/13.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, el Presidente de la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004 y sus autos de cumplimiento,
- RESUELVE
- RECHAZAR por improcedente la solicitud elevada por la Directora de la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas allegada a la Corte Constitucional el dia seis (6) de agosto de 2013.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.