Micelio
Auto15 de febrero de 2023

A- de 2023

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Fundación Lidera Y Emprende Colombia·Demandado Instituto Colombiano De Bienestar Familiar

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Pasto.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos fundamentales alegada por la parte demandante.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Pasto para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo respectivo y profiera la decisión que corresponda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de enero de 2023 proferido por el Juzgado
  2. Séptimo. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Pasto, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer la acción de tutela formulada por Andrea Carolina Suarez Guerrero contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
  3. Segundo. REMITIRLE el expediente ICC-4341 al Juzgado
  4. Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de Pasto para que aquel, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo respectivo y profiera la decisión que corresponda en la acción de tutela promovida por la Fundación Lidera y Emprende Colombia.
  5. Tercero. ORDENARLE a la Secretaría General de la Corte Constitucional que le comunique la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
  6. Quinto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.